Θα κερδίσει αν το δει σαν ντέρμπι κι όχι σαν Πανιώνιος – ΑΕΚ...

• Το… μισό Πανιώνιος – ΑΕΚ, παίζεται απόψε στην Λεωφόρο. Όπως και να το κάνουμε, ανάλογα με το αποτέλεσμα του Ολυμπιακού στο ντέρμπι, θα κυμανθεί και η σημασία του ματς στην Νέα Σμύρνη.

• Σε ένα γήπεδο, που η Ένωση σε κανονική περίοδο δεν έχει κερδίσει από το φθινόπωρο του 2011. Έσπασε όμως την «κατάρα» έστω και στα play offs πέρσι.

• Δεν βάζω τον ΠΑΟΚ στην εξίσωση, πρώτον γιατί ο μόνιμος πρωταθλητής των τελευταίων χρόνων είναι σαφώς ο πρώτος και βασικός αντίπαλος και δεύτερον γιατί η ΑΕΚ παίζει με την ομάδα του Λουτσέσκου την μεθεπόμενη αγωνιστική στο ΟΑΚΑ κι όποια ζημιά μπορεί να έχει γίνει, στο χέρι της θα είναι να τη διορθώσει.

• Το μεγάλο ερώτημα είναι αν η ΑΕΚ έχει ξεφύγει από τη νευρικότητα του προηγούμενου 20ήμερου, με τον Χιμένεθ στο επίκεντρο.

• Πιστεύω πως ναι. Αυτό είναι το καλό νέο

• Το κακό νέο, είναι πως ειδικά αν κερδίσει ο Ολυμπιακός, το ματς στη Νέα Σμύρνη γίνεται ματς επιβίωσης, είτε το θέλουμε, είτε δεν το θέλουμε.

• Και τα ματς – επιβίωσης χωρίς καν να έχει συμπληρωθεί το ένα τρίτο του πρωταθλήματος ακόμη, δεν συνιστούν και την πλέον επιθυμητή κατάσταση.

• Η ΑΕΚ έχει κάνει τις καλύτερες εμφανίσεις της φέτος, στα μεγάλα ματς με τους καλύτερους ποιοτικά αντιπάλους. Μπριζ, Ριέκα, Ολυμπιακός, Μίλαν.

• Ένα ακόμη ενδιαφέρον ερώτημα λοιπόν, είναι που πρέπει να κατατάξουμε τον Πανιώνιο.

• Βάσει της παρουσίας του την τελευταία τριετία, το ματς είναι ντέρμπι, άρα … υποψήφιο για να βγάλει η ΑΕΚ τον καλό της εαυτό.

• Βάσει ονομάτων όμως, παραμένει ένα ματς Πανιώνιος – ΑΕΚ… Στο οποίο η ισοπαλία είναι επιτυχία για τους «κυανέρυθρους» κι όχι για την Ένωση.

• Και πιστεύω πως ρεαλιστικά, τα ονόματα και τα μεγέθη πρέπει να κοιτάξουμε. Οπότε η ΑΕΚ καλείται να πάρει πρώτον ένα δύσκολο εκτός έδρας ματς και δεύτερον απέναντι σε έναν αντίπαλο που θέλει να θεωρεί πως δεν είναι στο δικό της επίπεδο, στις δικές της ταχύτητες. Πρέπει δηλαδή να κάνει αυτό που έχει αποτύχει να κάνει σε Γιάννινα, Τρίπολη και Ξάνθη.

• Αλλά καλύτερα να το δει σαν ντέρμπι. Για να κερδίσει.

• Για δεύτερη συνεχόμενη αγωνιστική, από τις δηλώσεις του Μανόλο στο συνδρομητικό δόθηκε «τροφή» για σπέκουλα. Αυτή τη φορά για τα μεταγραφικά.

• Είναι επίσης η δεύτερη συνεχόμενη φορά, που μετά τις δηλώσεις, γίνεται προσπάθεια να δοθούν διευκρινίσεις από πλευράς ΑΕΚ. Όλα αυτά βέβαια δεν συνιστούν και την πλέον ευχάριστη κατάσταση. Ωστόσο το θέμα είναι αν πρόκυψε κάτι πολύ σοβαρό απ’ όσα είπε ο Χιμένεθ. Για μένα όχι.

• Είπε πως θεωρεί ότι έχει υπερβολικά πολλούς παίκτες που η βασική τους θέση είναι πίσω από τον επιθετικό. Σε όσους ανάφερε, δεν έβαλε και τον Αϊντάρεβιτς, για τον οποίο επίσης πλέον θεωρεί πως μόνο πίσω από το φορ σε ελεύθερο ρόλο, έχει να δώσει πράγματα.

• Άρα στο μυαλό του Μανόλο είναι τέσσερις οι ποδοσφαιριστές πίσω από τον Μάνταλο, δηλαδή οι Λιβάγια, Μπακασέτας, Κλωναρίδης και Αϊντάρεβιτς, που εφόσον παίζει ο αρχηγός, πρέπει σε νορμάλ συνθήκες να χρησιμοποιούνται εκτός της κανονικής τους θέσης.

• Αυτό λοιπόν είναι πρόβλημα. Γιατί εφόσον το βλέπει έτσι, λογικό είναι να προτιμά, να μην είχε τουλάχιστον έναν από αυτούς τους παίκτες και να είχε ένα καθαρό εξτρέμ, μιας και Τρίστασον και Πατίτο, δεν έχουν κερδίσει την εμπιστοσύνη του.

• Αυτή για μένα ήταν η ουσία της τοποθέτησης, κυρίως μέσω της αναφοράς στα πολλά «δεκάρια».

• Βάλτε και το αριστερό μπακ πίσω από τον Λόπες που όλοι το θεωρούν δεδομένο και βγαίνουν δύο οι κινήσεις που «βλέπει» ο κόουτς για Γενάρη.

• Αλλά μη σας προκαλέσει έκπληξη, αν ακούσετε και για σκέψη για κάποια τρίτη.

• Βλέπω τον Γιόχανσον για παράδειγμα και πιστεύω πως όσο περνάει ο καιρός, τόσο λιγότερο άνετα θα αισθάνεται ο Χιμένεθ με το θέμα του συμβολαίου του, που είναι σε εκκρεμότητα.

• Δεν το λέω τυχαία αυτό. Το έδειξε και πέρσι με τον Βάργκας, το γνωρίζουν και οι γύρω του, πως δεν του αρέσει να πρέπει να βασίζεται υπερβολικά σε ποδοσφαιριστές, που εκ των πραγμάτων ισορροπούν όσο περνάει ο καιρός όλο και περισσότερο, ανάμεσα στο «μέσα» και στο «έξω» από την ομάδα. Αυτό είναι και το βασικό του πρόβλημα με τον Πατίτο επίσης